浑源| 屏东| 措勤| 图木舒克| 即墨| 陈巴尔虎旗| 兴文| 临淄| 林西| 金坛| 普兰| 松阳| 阳谷| 淇县| 政和| 囊谦| 望都| 文县| 阿拉尔| 聂拉木| 泰兴| 芷江| 栖霞| 黑山| 萝北| 乌马河| 辰溪| 鄂州| 北仑| 无为| 普格| 郏县| 任丘| 鸡西| 连城| 永安| 南木林| 九台| 防城区| 景谷| 大理| 文登| 丰南| 宣威| 清水河| 汤旺河| 芜湖市| 普陀| 呼和浩特| 钦州| 蒙山| 灌南| 尼玛| 铁山港| 肥乡| 襄垣| 巍山| 蕲春| 尖扎| 镇平| 乐至| 五华| 耿马| 乃东| 博兴| 范县| 黑水| 兰西| 大新| 宁津| 紫金| 罗定| 册亨| 红安| 临沭| 友谊| 秦安| 台北市| 益阳| 新津| 头屯河| 石屏| 本溪满族自治县| 阳高| 南和| 海沧| 翁牛特旗| 龙江| 墨江| 台安| 滕州| 翁源| 嘉兴| 兴仁| 南康| 赤峰| 烈山| 聂荣| 黟县| 白碱滩| 西藏| 新疆| 克东| 景县| 错那| 金平| 巴青| 马尾| 肥城| 尉犁| 曲水| 岚山| 元坝| 精河| 张家口| 稻城| 贵池| 连平| 增城| 大渡口| 卓资| 当阳| 秦安| 肥西| 尚义| 盖州| 新都| 五家渠| 铁岭市| 戚墅堰| 东阿| 德州| 铁山| 井冈山| 山阴| 黄山区| 玉屏| 九江县| 奉节| 都昌| 长岛| 临朐| 乐清| 纳雍| 融水| 万盛| 永川| 潮州| 叶县| 沈阳| 雷州| 环县| 松溪| 昭平| 富拉尔基| 达日| 临泉| 龙口| 会宁| 曾母暗沙| 贡山| 烟台| 平山| 保定| 内丘| 万载| 长泰| 丰宁| 博罗| 灯塔| 伊春| 绥滨| 陇南| 新巴尔虎左旗| 固始| 岐山| 曹县| 常山| 濠江| 安化| 息县| 浦北| 集贤| 余庆| 孟村| 双江| 泌阳| 海盐| 汉源| 郎溪| 长泰| 秦安| 福建| 台前| 海口| 饶平| 沾益| 长乐| 海沧| 江达| 防城港| 黄石| 阳泉| 隆子| 乐清| 和布克塞尔| 夏县| 保靖| 德江| 海沧| 江孜| 城固| 吐鲁番| 常宁| 汕尾| 开鲁| 涠洲岛| 黑山| 呼和浩特| 阿勒泰| 大姚| 芜湖市| 宜川| 青州| 于都| 阜南| 利津| 林芝镇| 本溪市| 丽江| 都安| 阿克苏| 甘谷| 土默特左旗| 甘南| 申扎| 肥乡| 科尔沁左翼后旗| 蒲城| 曲阜| 商城| 马关| 内丘| 惠民| 盐山| 晋州| 西盟| 基隆| 灵璧| 青川| 洛川| 临夏县| 绥芬河| 新平| 弥勒| 西乌珠穆沁旗| 凤凰| 石台| 务川| 宁明| 辉南| 大安| 上高| 获嘉|
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

未休年假跨年即清零 法学教授:不合法的霸王条款

2018-02-21 06:24 来源:人民日报 参与互动 
标签:潜伏着 坡刘村

  我国劳动法第四十五条明确规定:“国家实行带薪年休假制度。” 近年来,国家不断健全和细化带薪年休假制度,2008年1月国务院实施的《职工带薪年休假条例》(下称《条例》)和2008年9月人社部颁布的《企业职工带薪年休假实施办法》(下称《办法》),更是为该制度的贯彻落实提供了法律保障。

  然而现实中,“年假过期清零”“休年假被安排”等现象时有发生,致使一些劳动者不敢休年假、不能休年假或休不起年假。休年假可以跨年申请吗?如果带薪年休假的合法权利受到侵害,劳动者该如何维权?

  未休年假跨年即清零,是不合法的“霸王条款”

  通过自订的章程、守则等方式加入年休假“过期清零”的条款,已成一些用人单位的惯用伎俩。

  北京市朝阳区人民法院曾审理过这样一起案例:梁某自2014年5月至2015年10月供职于某公司。因未休过年假,梁某要求该公司支付在职期间的未休年假工资。但该公司员工手册规定,年休假不可跨年申请,并且当年未休的次年自动清零。

  “根据《条例》和《办法》相关规定,用人单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可跨1个年度安排,但并未明确规定补休必须在同一年度进行,因此用人单位以跨年等方式搞的‘过期清零’是不合法的‘霸王条款’。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,如果劳动者当年度尚未休完年假,可与单位协商次年补休,或根据相关规定要求单位按日工资收入的300%支付未休年假的工资报酬。

  法院在审理中同样认为该公司员工手册与法律规定相违背,法院对其不予采信,并判定应支付梁某在职期间的未休年假工资报酬。

  年假被单位指定,侵犯劳动者休假自主选择权

  “想请带薪病假,得拿带薪年假来抵扣。”“我们单位对休年假的时间进行了统一规定,只有4月和9月这俩月可以请。”“请年假可以,但是必须一次性连续休完,不能分成多次。”……采访中,一些员工向记者吐槽他们所遭遇过的各种年假被“指定”。

  在刘俊海看来,这些五花八门的年假被“指定”,都是侵犯劳动者休假自主选择权的不合法行为。“法律并没有对劳动者选择带薪年休假的方式、时间、次数等进行明确的限制,劳动者是有权利进行选择并和用人单位就上述问题进行沟通协调的,而用人单位自行设置这些限制则是没有法律依据的。”刘俊海说。

  超出两年的未休年假,举证责任应由劳动者承担

  如果带薪年休假的合法权利受到侵害,劳动者应该如何维权?“带薪年休假是法律赋予劳动者的合法权利,劳动者应该理直气壮地维权,但是不能采取过激行为。应树立理性维权、科学维权的意识理念,综合运用和用人单位沟通、申请仲裁、提起诉讼等措施,维护自身合法权益。”刘俊海建议。

  值得一提的是,在通过司法途径维权的过程中,劳动者需要特别注意对证据的锁定留存,以及举证责任的转移。“鉴于用人单位有保存两年工资支付记录备查的义务,故而在两年期间内,用人单位对劳动者休假的相关事实负有举证责任,一旦超出两年期限,举证责任则会转移至劳动者承担,对其自身休假事实应提交相应证据。”朝阳区法院法官汪洋提醒劳动者,对于超出两年期限的未休年假,除非劳动者能够举证且用人单位未以诉讼时效抗辩,否则法院将不予支持。(倪 弋)

【编辑:姜贞宇】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2017 chinanews.com. All Rights Reserved

崇善路 雪岗北路 北十里铺西村 河西坑 六合镇
时代雅居 下屋仔 育容学校 长辛店街道 禾洞镇